Könyv kritika #1 - Egy ikerpár titkos naplója

Szűcs Vanda - Egy ikerpár titkos naplója

Előjáróban: Több kritikát is olvastam erről a könyvről, ám a negatív vélemények ellenére mégis úgy gondoltam, hogy belevágok. Méghozzá, azért, mert több barátnőm is mondta, hogy neki tetszett, így egyiküktől kölcsön is kértem (ezer hála neki). A mű elolvasása előtt megnéztem Szűcs Vanda interjúit, ami alapján rendkívül szimpatikusnak tűnt, emiatt szinte bűntudatot éreztem, mikor olvastam és tudtam, hogy erről nem lesz egyszerű kritikát írnom.

Borító: Figyelem felkeltő, az biztos. Nem mondanám, hogy nekem tetszik (főleg a cím, az borzalmas), de a 13 éves kor körüli lányoknak megfogja a tekintetét, ahogy az is, hogy Vanda 13 évesen írta ezt. Olvasóként én is azt mondom, szívesen megveszek egy ilyen könyvet, ennek ellenére íróként tiltakoztam volna Vanda helyében. Szóval maradjunk annyiban, a borító megfogja az olvasókat.

Történetről: Két lány, Feltser Luca és Zita, akik ikertestvérek, és külsőleg szinte egy formák, ennek ellenére belsőleg teljesen különböznek. Zitát csak a szerelme (vagy ahogy a könyv mondaná: Marci smaragzöld szemei) érdekli, ezzel szemben Luca elítéli, ha 13 évesen pasija van valakinek (történetesen a testvérének), sminkeli magát, vagy okos telefonja van. Tipikus sablon sztori. Viszont a tini lány, aki kezébe fogja, olvasásra készen a kötetet, bizakodva lapoz bele, hátha mégis ki tudott valami egyedit hozni belőle Szűcs Vanda "írónő".

Vélemény: Minden eddig olvasott kritika, azt mondta, hogy szerinte nem túl jó a könyv, de lehet csak, azért gondolja így, mert már kinőtte a 13 évesekről szóló történeteket, ám a hasonló korúaknak biztos teszik. Hát, íme, egy olyan vélemény, aminek az írója (én) még ebbe a korosztályba tartozik (bár így is idősebb nála, szóval lehet, még fiatalabbnak kellene lennem). 

A könyv története nem lenne rossz, de így leírva szinte egyáltalán nem tetszett. Olyan alapvető hibák vannak benne, amik rontják az olvasás élményét. Ráadásul 13 éves lányokat elsőnek úgy titulál, mintha körülbelül 10 évesek lennének, majd hirtelen átvált arra, hogy túlságosan idősebbnek, szinte felnőttnek tekinti őket. Zita kapcsolata Marcival alapvetően túl nyálas, de azoknál a részeknél, aminél hangsúlyozni kellene a romantikát (pl. ELSŐ csók) pont hanyagolja ezeket, csupán röviden megfogalmazza.

Ezeken kívül néhány alapvető hibája:

- Amikor egy naplóbejegyzésként (általában Zita) csak ennyit ír (pl.): Vera írt egy SMS-t, hogy szobafogságot kapott, amiért megkérdezés nélkül megvette azt a drága csizmát. Ennyi. Ráadásul ez kerül csak arra az oldalra.

- Mondatokon belüli hangulat jelek (pl.): De ezen kívül nagyon :( szomorú :( vagyok, (..)

- Mondatokon belüli felesleges írásjel: Anya kihozott nekem egy JÓKAI-KÖTETET!!!!!!!!!! A könyvtárból!

- Halmozott írásjel: megértjük ennyiből is: !, esetleg háromból (!!!), de a megszámlálhatatlan már túlzás, és a szemnek se tesz jót !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

- Olyan kijelentések, amit normál esetben egy tini sohase mondana ki:

pl. 1.: Aztán a kőkorszaki micimackós flanelpizsamámban nyomogattam a szintén nem valami új mobiltelefonomat. (...) A pizsamáról még annyit, hogy látszik benne a növekvő mellem, ami tisztára zavaró - és pizsama alá utálok melltartót venni.

Ilyet senki nem mond, még a naplójának se!!

pl. 2.: Tesin csak ide-oda vonszoltam magam, (...) Azt hazudtam, hogy megjött, azért vagyok ilyen nyúzott.

Ezt a lányok inkább eltitkolni szokták tudtommal, főleg 13 éves kor körül... Legalábbis szerintem

- Valóságtalan események (pl.): A szilveszteri bulira azért visszaérünk. Ez már hagyomány Kovács Bence rendezi minden évben az osztálynak december 31-én. A szülei elmennek az ismerősökkel bulizni, mi pedig Bence tizenhét éves nővérére, Julcsira vagyunk bízva.

1. Egy 17. éves lány SOHA nem vállalná el, hogy vigyáz 20-30 nála fiatalabb gyerekre.

2. Még 13 évesen hagyján, de annál fiatalabban ("ez már hagyomány") nincs olyan szülő, aki megengedné, hogy a gyereke elmenjen egy olyan "buliba", ahol nem lesz felnőtt. Még azt, hogy náluk bulizzon egy rakás 10 éves.

Értékelés: akármennyire szimpatikus az író, ez így is csak 5/3 (jó indulattal!)

By: #determinateFB